Skandica Solar och Smart Solkraft

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Smart Solkraft.

Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+19,6 pp
Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.11,9 pp
Smart Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.4,2 pp
Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+3,3 pp
Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202318,5 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+18,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Smart Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarSmart Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarSmart Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarSmart Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Smart Solkraft.

Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+19,6 pp
Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.11,9 pp
Smart Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.4,2 pp
Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+3,3 pp
Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202318,5 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+18,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Smart Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarSmart Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarSmart Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarSmart Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.