Institutet för Solenergikvalitet

Skandica Solar och Hammarö Solenergi

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Hammarö Solenergi.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+17,9 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.7,7 pp
  3. Skandica Solar ligger närmast Hammarö Solenergi vid installation av batterier9,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.1,2 pp skillnad
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+34,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.