Skandica Solar och Everöds Elbyrå
Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Everöds Elbyrå.
- Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+0,4 pp
- Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.8 pp
- Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.5,4 pp
- Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+16,7 pp
- Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 0 % för Skandica Solar.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Everöds Elbyrå.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Everöds Elbyrå.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 20 % av Everöds Elbyrås.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Everöds Elbyrå jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.