Skandica Solar och Energy Effective Solutions

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Energy Effective Solutions.

  1. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+16 pp
  2. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Energy Effective Solutions.5,2 pp
  3. Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.5 pp
  4. Energy Effective Solutions har fler besiktningar med få anmärkningar5,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+2,2 pp
  5. Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202420,8 % godkända, jämfört med 7,1 % för Energy Effective Solutions.+13,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Energy Effective Solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarEnergy Effective Solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.