Sesol och Stockholm Solkraft

Jämför 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sesol och Stockholm Solkraft.

  1. Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 8,2 % för Sesol.+10,8 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.1,3 pp
  3. Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för Sesol.12,5 pp
  4. Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Sesol.+22,5 pp
  5. Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län21,1 % godkända, jämfört med 9,8 % för Sesol.+11,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sesol och Stockholm Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SesolStockholm Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SesolStockholm Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Sesols protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SesolStockholm Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SesolStockholm Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sesol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.