Sesol och Photonic Power Systems Sweden

Jämför 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sesol och Photonic Power Systems Sweden.

Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+8,2 pp
Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Photonic Power Systems Sweden.10,8 pp
Photonic Power Systems Sweden ligger närmast Sesol vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 7,1 % för Sesol.2,8 pp skillnad
Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+6,1 pp
Sesol har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län9,8 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+9,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sesol och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Sesols protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sesol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sesol och Photonic Power Systems Sweden.

Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+8,2 pp
Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Photonic Power Systems Sweden.10,8 pp
Photonic Power Systems Sweden ligger närmast Sesol vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 7,1 % för Sesol.2,8 pp skillnad
Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+6,1 pp
Sesol har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län9,8 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+9,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sesol och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Sesols protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SesolPhotonic Power Systems Sweden

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sesol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.