Sesol och HERO Solkraft

Jämför 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sesol och HERO Solkraft.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+8,2 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för HERO Solkraft.0,3 pp
  3. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för Sesol.6,5 pp
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Sesol.+3 pp
  5. Sesol har högre andel godkända besiktningar i Södermanlands län17,4 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+17,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sesol och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SesolHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SesolHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Sesols protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

SesolHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SesolHERO Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sesol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.