Sallén Elektriska AB och Sun4Energy

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Sun4Energy.

Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp
Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.18,9 pp
Sun4Energy ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4,1 pp skillnad
Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Sun4Energy.

Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp
Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.18,9 pp
Sun4Energy ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4,1 pp skillnad
Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.