Institutet för Solenergikvalitet

Sallén Elektriska AB och Järfälla Energi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Järfälla Energi.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+11,9 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2 % för Järfälla Energi.2 pp
  3. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.4,6 pp
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+11,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.