Sallén Elektriska AB och Enermont
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Enermont.
- Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+21,8 pp
- Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Enermont.9,5 pp
- Enermont ligger närmast Sallén Elektriska AB vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter för Enermont, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.2 pp skillnad
- Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Enermont.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enermont.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 0 % av Enermonts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Enermont jämförs med samma urval och omfattar 26 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.