RSA Sol och Solcellskompaniet Väst

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Solcellskompaniet Väst.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+8,6 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.4,1 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.5,9 pp
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+5,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

RSA SolSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Solcellskompaniet Väst.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+8,6 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.4,1 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.5,9 pp
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+5,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

RSA SolSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.