RSA Sol och Öresundskraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Öresundskraft.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 20 % godkända besiktningar.20 %
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.3,4 pp
Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för RSA Sol.1,1 pp
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

RSA SolÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RSA SolÖresundskraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Öresundskraft.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 20 % godkända besiktningar.20 %
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.3,4 pp
Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för RSA Sol.1,1 pp
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

RSA SolÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RSA SolÖresundskraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.