RSA Sol och Kalmar Energi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Kalmar Energi.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+13,3 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.12,7 pp
  3. Kalmar Energi ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 0 % för RSA Sol.2,4 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Kalmar Energi.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolKalmar Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

RSA SolKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.