Revolt Powercharge AB och Öresundskraft

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Öresundskraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 20 % godkända besiktningar.20 %
  2. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.2,6 pp
  3. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.2,4 pp
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.