Revolt Powercharge AB och Cellera AB
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Cellera AB.
- Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+10 pp
- Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.12,5 pp
- Cellera AB ligger närmast Revolt Powercharge AB vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 3,9 % för Revolt Powercharge AB.0,6 pp skillnad
- Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+20 pp
- Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 0 % för Cellera AB.+28,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Cellera AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.