Revolt Powercharge AB och Alfa Solvind i Skåne

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Alfa Solvind i Skåne.

Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp
Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.9,7 pp
Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.5,1 pp
Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABAlfa Solvind i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABAlfa Solvind i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 25 % av Alfa Solvind i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABAlfa Solvind i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alfa Solvind i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Alfa Solvind i Skåne.

Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp
Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.9,7 pp
Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.5,1 pp
Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABAlfa Solvind i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABAlfa Solvind i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 25 % av Alfa Solvind i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABAlfa Solvind i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alfa Solvind i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.