Raymond och Stockholm Solkraft

Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Stockholm Solkraft.

Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+3 pp
Raymond har lägre felfrekvens vid installation av optimerare3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Stockholm Solkraft.6,8 pp
Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Raymond.9,1 pp
Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Raymond.+15 pp
Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län21,1 % godkända, jämfört med 16,7 % för Raymond.+4,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Stockholm Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondStockholm Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondStockholm Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

RaymondStockholm Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RaymondStockholm Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.