Raymond och Solcellsproffsen

Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Solcellsproffsen.

Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+16 pp
Raymond har lägre felfrekvens vid installation av optimerare3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,3 % för Solcellsproffsen.23,1 pp
Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.3,2 pp
Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+13,6 pp
Raymond har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsproffsen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

RaymondSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RaymondSolcellsproffsen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Solcellsproffsen.

Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+16 pp
Raymond har lägre felfrekvens vid installation av optimerare3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,3 % för Solcellsproffsen.23,1 pp
Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.3,2 pp
Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+13,6 pp
Raymond har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

RaymondSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RaymondSolcellsproffsen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.