Raymond och Nordens Solvärme

Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Nordens Solvärme.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+16 pp
  2. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.27,9 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast Raymond vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 7,4 % för Raymond.4,8 pp skillnad
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

RaymondNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RaymondNordens Solvärme

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.