Prio Solar och SolNord AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och SolNord AB.

  1. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar4 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+4 pp
  2. Prio Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för SolNord AB.4,4 pp
  3. SolNord AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Prio Solar.1,8 pp
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Prio Solar.+8 pp
  5. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län7,1 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+7,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och SolNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

Prio SolarSolNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Prio SolarSolNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.

Andel protokoll per intervall

Prio SolarSolNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Prio SolarSolNord AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.