Prio Solar och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och Solcellsbolaget Sweden AB.

  1. Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+25 pp
  2. Prio Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.17,8 pp
  3. Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast Prio Solar vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 8,3 % för Prio Solar.1,2 pp skillnad
  4. Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Prio Solar.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

Prio SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Prio SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

Prio SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.