Prio Solar och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- Prio Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.9,5 pp
- KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Prio Solar.2,7 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.