Prio Solar och Hyllinge Solkraft AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och Hyllinge Solkraft AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Prio Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Hyllinge Solkraft AB.12,3 pp
Hyllinge Solkraft AB ligger närmast Prio Solar vid montering av montagesystem15,3 % icke-godkända punkter för Hyllinge Solkraft AB, jämfört med 10,4 % för Prio Solar.4,9 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och Hyllinge Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hyllinge Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 0 % av Hyllinge Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hyllinge Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och Hyllinge Solkraft AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Prio Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Hyllinge Solkraft AB.12,3 pp
Hyllinge Solkraft AB ligger närmast Prio Solar vid montering av montagesystem15,3 % icke-godkända punkter för Hyllinge Solkraft AB, jämfört med 10,4 % för Prio Solar.4,9 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och Hyllinge Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 0 % av Hyllinge Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Prio SolarHyllinge Solkraft AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hyllinge Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.