PPAM Solkraft och Solkungen

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Solkungen.

  1. PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar7,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+7,8 pp
  2. PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.16,8 pp
  3. Solkungen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.4,3 pp
  4. PPAM Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkungen.+2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.