PPAM Solkraft och Solkomplett Sverige AB
Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Solkomplett Sverige AB.
- PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar7,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+7,8 pp
- Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.13,3 pp
- PPAM Solkraft ligger närmast Solkomplett Sverige AB vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 2,3 % för Solkomplett Sverige AB.1,9 pp skillnad
- PPAM Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+2 pp
- PPAM Solkraft hade högre andel godkända besiktningar 202413,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+13,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Solkomplett Sverige AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkomplett Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solkomplett Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solkomplett Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.