PPAM Solkraft och Solinnovation
Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Solinnovation.
- Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+9,4 pp
- PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.1 pp
- Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.9,8 pp
- Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+1,4 pp
- PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län7,4 % godkända, jämfört med 0 % för Solinnovation.+7,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Solinnovation.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.