Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
PPAM Solkraft och SolenergiProjekt
Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och SolenergiProjekt.
- SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+7,4 pp
- PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.0,4 pp
- SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.11,7 pp
- SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+22,2 pp
- SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län17,6 % godkända, jämfört med 0 % för PPAM Solkraft.+17,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och SolenergiProjekt.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
