PPAM Solkraft och RSA Sol

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och RSA Sol.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+12,2 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.11 pp
  3. PPAM Solkraft ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 0 % för RSA Sol.4,2 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+18 pp
  5. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för PPAM Solkraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PPAM SolkraftRSA Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.