PPAM Solkraft och DT Energi/Dalaträhus Energi AB
Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+14,4 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.13,6 pp
- PPAM Solkraft ligger närmast DT Energi/Dalaträhus Energi AB vid installation av växelriktare9 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.0 pp skillnad
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+14,7 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202440 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+26,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
DT Energi/Dalaträhus Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.