PPAM Solkraft och Dalhem Sol

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Dalhem Sol.

  1. PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar7,8 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+7,8 pp
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.8,8 pp
  3. PPAM Solkraft ligger närmast Dalhem Sol vid montering av montagesystem16,9 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 16,7 % för Dalhem Sol.0,2 pp skillnad
  4. PPAM Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+2 pp
  5. PPAM Solkraft hade högre andel godkända besiktningar 20237,1 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+7,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Dalhem Sol.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftDalhem Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PPAM SolkraftDalhem Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.