PPAM Solkraft och BYHMGARD

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och BYHMGARD.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+17,2 pp
  2. PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för BYHMGARD.2,6 pp
  3. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.7,5 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+23 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och BYHMGARD.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftBYHMGARD

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.