PrivatFöretagLeverantör
Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Institutet för Solenergikvalitet
Statistik från besiktningar
Beställ besiktning
Institutet för Solenergikvalitet

En oberoende besiktning av dina solceller

Beställ besiktning

Besiktning av solceller

Varför besiktningHur besiktningen går tillSammanställning av besiktningsresultat

Entreprenadbesiktning

BostadsrättsföreningFöretagLantbruk

Kundtjänst

Helgfria vardagar 8-17010-303 07 40info@solenergikvalitet.se

Mer information

Vanliga frågorBloggJämför leverantörer

Personlig integritet

GDPR

Sociala medier

Ändra eller avboka tid

Behöver du hitta en ny tid eller vill avboka din besiktning så kan du enkelt göra det på din personliga kundsida

Ändra/avboka tid

Copyright © 2026 IFSEK - Institutet för Solenergikvalitet - Org.nr 559270-1949

PrivatFöretagLeverantör
  1. Leverantörer
  3. PPAM Solkraft
  5. Data
  7. Arka Energy

PPAM Solkraft och Arka Energy

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Arka Energy.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+2,2 pp
  2. PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Arka Energy.3,1 pp
  3. Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.4,5 pp
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+3 pp
  5. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län10 % godkända, jämfört med 0 % för PPAM Solkraft.+10 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PPAM SolkraftArka Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.