PLW Energihus och Stockholm Solenergi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Stockholm Solenergi.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
PLW Energihus har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.4,6 pp
Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.3,2 pp
Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Stockholm Solenergi.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
PLW Energihus har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.4,6 pp
Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.3,2 pp
Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PLW EnergihusStockholm Solenergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.