PLW Energihus och Solaritet

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Solaritet.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Solaritet.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Solaritet.4,2 pp
  3. Solaritet har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.2,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Solaritet.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusSolaritet

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solaritet.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusSolaritet

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 0 % av Solaritets.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusSolaritet

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solaritet jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.