PLW Energihus och Sesol

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+8,2 pp
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Sesol.5,3 pp
  3. Sesol ligger närmast PLW Energihus vid installation av batterier3,9 % icke-godkända punkter för Sesol, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.1 pp skillnad
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+6,1 pp
  5. Sesol har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län9,8 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+9,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PLW EnergihusSesol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.