PLW Energihus och Nordpolen Energi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Nordpolen Energi.

  1. Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+2,7 pp
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.16,8 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast PLW Energihus vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.1,4 pp skillnad
  4. Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+2,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.