PLW Energihus och EcoKraft
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och EcoKraft.
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+11,7 pp
- PLW Energihus har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.6,6 pp
- EcoKraft ligger närmast PLW Energihus vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter för EcoKraft, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.1,6 pp skillnad
- EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+7,5 pp
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län3,7 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+3,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och EcoKraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.