PLW Energihus och Dalhem Sol

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Dalhem Sol.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Dalhem Sol.7 pp
Dalhem Sol ligger närmast PLW Energihus vid installation av batterier5,1 % icke-godkända punkter för Dalhem Sol, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.2,2 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Dalhem Sol.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusDalhem Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.