Institutet för Solenergikvalitet

Photonic Power Systems Sweden AB och SunBro

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden AB med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Photonic Power Systems Sweden AB och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+62,9 pp
  2. Photonic Power Systems Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
  3. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 32,1 % för Photonic Power Systems Sweden AB.29,8 pp
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+64,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Photonic Power Systems Sweden AB och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

Photonic Power Systems Sweden ABSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Photonic Power Systems Sweden ABSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

Photonic Power Systems Sweden ABSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Photonic Power Systems Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.