Penthon och Ladda Grönt i Sverige

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Penthon och Ladda Grönt i Sverige.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+50 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för Penthon.7,5 pp
Penthon ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare4,2 % icke-godkända punkter för Penthon, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.2,1 pp skillnad
Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Penthon och Ladda Grönt i Sverige.

Andel godkända besiktningar per år

PenthonLadda Grönt i Sverige

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ladda Grönt i Sverige.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PenthonLadda Grönt i Sverige

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Penthons protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.

Andel protokoll per intervall

PenthonLadda Grönt i Sverige

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Penthon är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Penthon och Ladda Grönt i Sverige.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+50 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för Penthon.7,5 pp
Penthon ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare4,2 % icke-godkända punkter för Penthon, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.2,1 pp skillnad
Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Penthon och Ladda Grönt i Sverige.

Andel godkända besiktningar per år

PenthonLadda Grönt i Sverige

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PenthonLadda Grönt i Sverige

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Penthons protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.

Andel protokoll per intervall

PenthonLadda Grönt i Sverige

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Penthon är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.