Paneltaket och GuldSolByggen

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och GuldSolByggen.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem28,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.22,5 pp
  3. Paneltaket ligger närmast GuldSolByggen vid installation av växelriktare17,4 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 10,4 % för GuldSolByggen.7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och GuldSolByggen.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketGuldSolByggen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.