Paneltaket och Green Hero AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Green Hero AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Green Hero AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem25,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.25,5 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Green Hero AB vid montering av solpaneler23,5 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 23,1 % för Green Hero AB.0,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Green Hero AB.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketGreen Hero AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Green Hero AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketGreen Hero AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 0 % av Green Hero ABs.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketGreen Hero AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PaneltaketGreen Hero AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Green Hero AB jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.