Paneltaket och Bredsands El & Solteknik

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Bredsands El & Solteknik.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.31,7 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Bredsands El & Solteknik vid installation av växelriktare17,4 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 9,4 % för Bredsands El & Solteknik.8 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.