Otovo och Solkungen

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och Solkungen.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+2 pp
  2. Otovo har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Solkungen.12,5 pp
  3. Solkungen ligger närmast Otovo vid montering av solpaneler17,5 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 17,4 % för Otovo.0,1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

OtovoSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.