Otovo och Solar Invest

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Invest.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och Solar Invest.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Invest.+2 pp
  2. Otovo har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Solar Invest.1,8 pp
  3. Solar Invest har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.6,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och Solar Invest.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoSolar Invest

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Invest.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoSolar Invest

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 0 % av Solar Invests.

Andel protokoll per intervall

OtovoSolar Invest

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Invest jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.