Otovo och Kraftringen

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och Kraftringen.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+18 pp
  2. Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.11,5 pp
  3. Otovo ligger närmast Kraftringen vid installation av växelriktare10,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.5,2 pp skillnad
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+20 pp
  5. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och Kraftringen.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoKraftringen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kraftringen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoKraftringen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 20 % av Kraftringens.

Andel protokoll per intervall

OtovoKraftringen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

OtovoKraftringen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kraftringen jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.