Otovo och AllSol Norden AB

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och AllSol Norden AB.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+2 pp
  2. Otovo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för AllSol Norden AB.2,7 pp
  3. AllSol Norden AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.3,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och AllSol Norden AB.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoAllSol Norden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AllSol Norden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoAllSol Norden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 0 % av AllSol Norden ABs.

Andel protokoll per intervall

OtovoAllSol Norden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

OtovoAllSol Norden AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AllSol Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.