Otovo och AH Energy AB

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och AH Energy AB.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+12,3 pp
  2. Otovo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.3 pp
  3. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.13,6 pp
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+14,3 pp
  5. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

OtovoAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

OtovoAH Energy AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.