Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
OTM Eko Energi och PPAM Solkraft
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi med 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan OTM Eko Energi och PPAM Solkraft.
- PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar7,8 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi .+7,8 pp
- OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.17,5 pp
- PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi .0,7 pp
- PPAM Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi .+2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för OTM Eko Energi och PPAM Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PPAM Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av OTM Eko Energi s protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där OTM Eko Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
