Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
OTM Eko Energi och Moveco
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan OTM Eko Energi och Moveco.
- Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi .+23,8 pp
- Moveco har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi .2,5 pp
- OTM Eko Energi ligger närmast Moveco vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter för OTM Eko Energi , jämfört med 4,1 % för Moveco.0,2 pp skillnad
- Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi .+14,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för OTM Eko Energi och Moveco.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av OTM Eko Energi s protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där OTM Eko Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
